¡A LA REPÚBLICA POR INTERNET!
Llámase “subvencionitis” al grave quebranto social producido por los oscuros aportes dinerarios estatales que corrompen todo, hasta lo ya corrompido. Así, el heredado tinglado franco-monárquico que nos perturba se ha rodeado de un blindaje impenetrable subvencionando a casi todos sus soportes determinantes: partidos dinásticos con 80.000 beneficiados, sindicatos y sus miles de liberados, clerecía romana, potentados-financieros, alto funcionariado, medios informativos y sus cronistas venales…, además de la propia corona y sus metástasis. Y es posible que el blindaje haya llegado hasta la misma UE.
Veamos. El día uno de mayo de 2004, organizaciones republicanas de los siete países “coronados” de la UE presentamos un escrito a su Parlamento pidiendo LA ABOLICIÓN DE LA INSTITUCIÓN MONÁRQUICA POR RAZÓN DE NACIMIENTO, ya que vulnera la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Carta adicional de la propia UE. Así sigue, pues todos los primeros de mayo se ha reiterado la PETICION, a la que el
funcionario recepcionista-censor declaraba inadmisible, aceptándola sólo tras la preceptiva reclamación.
Después la pasaba al fielato de la Comisión de Peticiones, que la rechazó en todas las ocasiones pretextando que la UE no es competente para tratar sobre el sistema constitucional de los Estados miembros. Una y otra vez se razonó que la PETICION no se basa en el entramado constitucional, sino en la fundamental Declaración Universal de los Derechos Humanos, magno texto suscrito por la totalidad de los países de Occidente e
hipócritamente ensalzado por una UE que la incumple, como hace con su Carta adicional.
El intercambio de notas entre el delegado republicano (la asociación belga) y una casta funcionarial empeñada en impedir que se debata en el Parlamento Europeo la ilegalidad de las monarquías acababa siempre aquí, pero este año se ”sugirió” al portavoz que no enviase más textos "repetitivos, abusivos e irrelevantes". Queda el recurso de la justicia.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea está avecindado en Luxemburgo, junto a la censuradora Comisión de Peticiones, y al depender ambos de los 27 países de la UE es poco confiable, vistos los antecedentes. Sin embargo, el famoso Tribunal Europeo de Derechos Humanos, ubicado en Estrasburgo, parece ser más imparcial al no estar vinculado a una UE “blindada”. Lo fundó en 1998 el Consejo de Europa, organismo constituido por la totalidad de los casi 50 estados europeos, y es el tribunal que hace poco tiempo sentó jurisprudencia al reconocer las bodas celebradas con el rito gitano, y, por unanimidad, prohibió los iconos religiosos en los espacios públicos, demostrando con ello que existe un organismo oficial inmune a las influencias más poderosas, tanto laicas como clericales, y también a la “subvencionitis” que sostiene al viciado Reino de España.
Por ello, vista la sórdida obstrucción existente, se debería recorrer el largo camino judicial hasta ese alto tribunal resaltando un hecho incontrovertible: La institución monárquica infringe, por razón de nacimiento, la Declaración Universal de los Derechos Humanos y leyes complementarias. Así procedieron una gitana, la señora Muñoz, que validó su boda en España y la laicista señora Lautsi, que, desde Italia, denunció el asunto de los iconos religiosos. Ambas ganaron al final…tras sufrir un prolongado suplicio moral.
Esta trama de la PETICION evidencia lo necesaria que es la unidad republicana. Y, aunque sus miopes opositores tampoco quieran entender esto, la solución más eficaz en una sociedad civil tan centrada como la actual sería contar con sólo dos alineaciones:
A) Una de los republicanos accidentales: totalitarios, soviéticos y demás ultra izquierda.
B) Otra, claramente diferenciada, de los republicanos perdurables: demócratas y/o cívicos
Mientras la moderada sociedad española siga confundiendo republicanismo con comunismo será difícil, sino imposible, el advenimiento de la III República
Red.inter.civicorepublicana


